Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže pokutoval město za závažná pochybení ve výběrovém řízení na provozovatele městské autobusové dopravy. Nyní podala Třebíč ke Krajskému soudu v Brně správní žalobu proti tomuto rozhodnutí.

Tisková mluvčí města k to mu uvádí: „Správní žaloba upozorňuje na formální nedostatky, nezákonný postup udělení pokuty i skutečnost nevypořádání věcných argumentů města k meritu věci. Město v žalobě žádá zrušení předmětného rozhodnutí.“

Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj totiž již 24. března potvrdil prvoinstanční rozhodnutí svého úřadu o pokutě Městu Třebíč ve výši 1,5 miliónu korun. Podle ÚOHS se město dopustilo závažných chyb při soutěži na provozovatele městské autobusové dopravy. Panuje podezření, že soutěž byla ušita na míru předem danému uchazeči, firmě Trado MAD, patřící do skupiny ICOM Jihlava. Nakonec byla také jediná, kdo se soutěže zúčastnil. Usnesení o pokutě nabylo právní moci a město musí zaplatit.

Když koncem minulého roku vystoupila firma Richarda Horkého TTS ze sdružení Laguna, bylo jasné, že se okolo plaveckého areálu k něčemu schyluje. Richard Horký to zdůvodňoval množstvím teplárenských aktivit na Slovensku. Jeho důvodům tehdy mnozí zasvěcenější moc nevěřili.

Neměl spíš strach z kontroly hospodaření ze strany města? Tomu by nasvědčovalo obrovské úsilí dostat z kontrolní komise ekonoma Jaromíra Baráka, který snad jako jediný do hospodaření podivného slepence mohl fundovaně nahlédnout. Když se Barák na zastupitelstvu této snaze rozhořčeně bránil, zažaloval ho Richard Horký o půl miliónu korun a omluvu, nelíbilo se mu, co o jeho nadstandardních vztazích s vedením města říká. Soud však ostudně prohrál (zatím nepravomocně), nejenže nedostal nic, ale bude muset zaplatit soudní výlohy.

A skutečně se okolo Laguny začaly dít věci. Rada města schválila na svém posledním jednání záměr prodloužit nájem plaveckého areálu Laguna o dalších osm na neskutečných 15 let, tedy až do roku 2032!!!.

Hodnocení nebo spíše "buzerace"?

Třebíčská radnice se rozhodla, že bude každý rok hodnotit ředitele svých příspěvkových organizací. Týkat se to bude ředitelů škol, uměleckých škol i neškolských příspěvkových organizací, zřizovaných městem.

Tato periodická hodnocení se budou skládat ze třech částí. Nejprve ředitel přednese svou prezentaci. Potom bude podroben výslechu, eufemisticky řečeno - „řízenému“ rozhovoru. Potom přijdou na řadu tabulky, které budou mít za úkol dokladovat, jak na tom to které zařízení je.  Na základě ročního hodnocení rada města stanoví výši osobního hodnocení ředitele, které může dosáhnout až poloviny tabulkové mzdy. Bude mít také návaznost na kariérní řád. Kritériem pro stanovení odměn bude celková suma mezd, se kterou ředitel hospodaří a výše grantů, na kterou příspěvková organizace dosáhla. Výše odměny bude omezena na 60 tisíc korun.

Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj 24. března potvrdil prvoinstanční rozhodnutí svého úřadu o pokutě Městu Třebíč ve výši 1,5 miliónu korun. Podle ÚOHS se město dopustilo závažných chyb při soutěži na provozovatele městské autobusové dopravy. Panuje podezření, že soutěž byla ušita na míru předem danému uchazeči. Nakonec byl také jediným, kdo se soutěže zúčastnil. Doručením usnesení nabývá rozhodnutí o pokutě právní moci a město musí zaplatit.

I když město rozhodnutí nezveřejnilo, podařilo se našemu serveru seznámit se s důležitými skutečnostmi. Odůvodnění je podle našeho názoru fundované a racionální. Vedoucí odboru dopravy Aleš Kratina nám potvrdil, že rozhodnutí je po doručení pravomocné. „Město má možnost ve lhůtě 60 dnů podat správní žalobu ke Krajskému úřadu a požádat o odklad rozhodnutí,“ tvrdí Kratina. O tom však je možno pochybovat, i když by se to jistě našim radním náramně hodilo. O jejich pochybení by rozhodoval třeba i současný třebíčský radní Pavel Pacal, který je současně zástupcem hejtmana.