Na začátku ledna rozhodl ÚOHS (Úřad pro ochranu hospodářské soutěže) o udělení neobvykle vysoké pokuty ve výši 1,5 milionu korun vedení města za veřejnou zakázku týkající se provozu městské dopravy v Třebíči. Hlavním důvodem byl požadavek na krytá parkovací stání autobusů. Ten podle závěrů ÚOHS způsobil skrytou diskriminaci na úkor řádné a široké hospodářské soutěže.

Názor úřadu potvrdily i informace od potenciálních zájemců o provoz MHD v Třebíči, uvedené v odůvodnění rozhodnutí UOHS, konkrétně třebíčské firmy TREDOS, velkobítešské BDS-BUS a znojemské ZDS Psota. Zájemci ve svých vyjádřeních uvádějí i další důvody, které je odradily od podání nabídky, jako je nesprávně stanovená hodnota veřejné zakázky, krátká lhůta na zajištění autobusů a neochota města poskytovat požadované informace.

Scénka jako z akčního filmu se odehrála ve středu na staveništi mostu, který bude spojovat levý a pravý břeh Jihlavky. Už je mimo provoz téměř rok. K uzamčené bráně opuštěného staveniště dorazilo auto z krajského úřadu. Přímo před zraky spolupracovníka naší redakce z něho vyskočili dva úředníci a na informační tabuli přelepili termín dokončení. Už neplatí duben, ale květen.

O tom, proč nebude dodržen původní termín, to je listopad 2016, kolují nepodložené pověsti. Jedna z nich tvrdí, že první předělávka projektu byla vyvolána tím, že v něm chyběly trubky horkovodu. Potom se zjistilo, že podloží v projektu neodpovídá skutečnosti. Pak měla problémy projekční firma. Potom … Ale co na tom záleží?

Ve středu proběhlo před Okresním soudem první jednání mezi žalobcem Richardem Horkým a Jaromírem Barákem (Třebíč občanům!). Místní „oligarcha“, který má pod palcem tepelné hospodářství, vlastní velké množství pozemků, včetně lukrativních stavebních, výrobce kotlů na biomasu, majitel mnoha společností v Česku i v zahraničí, dukovanského zámku, středověké vesnice, hotelu Atom a předseda představenstva Hospodářské komory Třebíč, žaluje opozičního zastupitele Jaromíra Baráka za jeho kritické výroky při jednání zastupitelstva 14. května 2015.

Při inkriminovaném jednání zastupitelstva vystoupil Horký s žádostí na zastupitele, aby Jaromíra Baráka odvolali z komise na kontrolu hospodaření plaveckého areálu Laguna pro podjatost. Ekonom Barák totiž měl pochybnosti, zda jsou dotace města, čítající více než 7 miliónů ročně, používány v souladu se smlouvou o pronájmu. A zastupitelé šli Horkému na ruku. Jednání o předpojatosti Baráka nejprve odložili, poté ho skutečně odvolali. Zastupitel se v emotivním projevu ptal svých kolegů – zastupitelů, zda je to možné, aby Horký takto ovládal radu města potažmo i zastupitelstvo.

Stanovisko Nadačního fondu proti korupci:

„Uvedená zakázka je po mnoha stránkách velice podezřelá. V zadávacích podmínkách jsou uvedené požadavky, které vzbuzují dojem, že jsou šité na míru jednomu dopravci. Zvlášť podezřelý je i fakt, že vysoutěžená cena zakázky je téměř o 200 milionů Kč vyšší oproti předpokládané hodnotě, kterou stanovil zadavatel. Těžko lze zde hovořit o veřejné soutěži, když se logicky nakonec přihlásila pouze 1 společnost. Je to jako byste byl sám na startu a úkolem by bylo doběhnout do cíle jako první. Případ by rozhodně měli posoudit kriminalisté.“

Janusz Konieczny, analytik Nadačního fondu proti korupci.