Jak je známo, radní Třebíče Vladimír Malý se netají touhou usednout po volbách do křesla starosty. Vedou ho k tomu preference ČSSD a předem ohlášené vzdání se kandidatury Miloše Maška, bývalého starosty a nyní místostarosty. Pro „paroubkovce“ je Malý jasná volba. Jak psal náš šéfredaktor, na posledním zasedání zastupitelstva se pan Malý minimálně ztrapnil, když na dotaz Jolany Smolové, o kterých prospěšných akcích hovořil radní na stránkách Třebíčských novin, nevykoktal ani na podruhé vůbec nic. Pokus Milana Zeiberta tuto věc do Třebíčských novin zopakovat a uvést, že např. s rozpočetem souhlasilo 21 z 25 zastupitelů, tedy rozhodně ne všichni z opozice, proradní plátek zhatil okamžitým prostorem pro vystoupení Vladimíra Malého, který si mezitím nastudoval přehled hlasování. Nutno podotknout, že opozice tento prostor pro okamžitou reakci nemá! Nuže, radní zjistil, že sice opozice nehlasovala mockrát proti, nýbrž se zdržela hlasování , což je pro pana Malého jasný signál nesouhlasu! Pro oranžového radního jsou zřejmě demokratické principy něčím nepřípustným.

Zřejmě by zjednodušil hlasování na PRO a PROTI. Nicméně demokracie zná i další možnosti a těmi je ZDRŽEL SE a NEHLASOVAL. Oba vyjadřují odlišné postoje k dané situaci a rozhodně neznamenají totéž co PROTI. Ostatně jak je veřejně známé, u tohoto člověka bez středoškolského vzdělání není možno očekávat nějaké převratné myšlení. To nám ostatně dokazuje právě hlasováním. Tam, kde se očekává, že se osoba o které se jedná hlasování zdrží, pan Malý suveréně hlasuje ve svůj prospěch! Například když se hlasovalo o novém kandidátovi jak na zastupitele, tak posléze i na radního, Malý dal sám sobě hlas. No proč ne, sebevědomí má zřejmě obrovské a zákon to nezakazuje. A aby si občan udělal obrázek o panu radním, můžeme připomenout některé veřejně prospěšné alce, u kterých se pan Malý zdržel hlasování, čili podle něho samotného je zásadně proti. Malý byl při hlasování proti příspěvku Města Třebíč 500 tis. Kč pro Nemocnici Třebíč na nákup přístrojů a speciálních lůžek (mimochodem opozice byla pro!). Dále ho zřejmě ateistické založení vedlo k tomu, že na posledním zasedání byl proti příspěvku 200 tis. Kč na opravu střechy evangelického kostela na Bráfově třídě (i zde díky hlasům opozice návrh prošel!). A takových zdržení se, čili podle něho vyjádření nesouhlasů, bychom našli mnoho. Ale my nechceme soudit pohnutky. Zjišťovat, jestli ZDRŽEL SE znamená jen neutrální postoj nebo nesouhlas a nebo souhlas, ale zda jen nechce před spolustraníky být černou ovcí. Prostě demokracie nám dává svobodu. Doufejme že demokracie, a ne demagogie, se budou držet voliči i ve volbách

Jan Zeman