Podivné aktivity místostarosty Jana Karase (KDU-ČSL), které připomínají spíše činnost realitní kanceláře, zřejmě nekončí. Před časem „přes mrtvoly“ prosazoval nákup galvanovny podniku UNIPLET za evidentně přemrštěnou cenu. Stojí totiž v cestě uvažovanému obchvatu Třebíče. Či spíše průtahu průmyslovou zónou? Zastupitelé podmínili nevýhodný nákup splněním několika podmínek. Jednou z nich bylo odstranění ekologické zátěže (čtěte články „Kauza UNIPLET“ v rubrice Kauzy). Nyní Karas poskytl Horáckým novinám rozhovor. Proslýchá se prý, že UNIPLET chce město žalovat, údajně mu nerealizovaným prodejem vznikla škoda.

Pomiňme scestnou úvahu a vraťme se ke Karasovi. Ještě si pamatujeme dřívější jednání zastupitelstva města, kde zastupitelům lhal, a hned byl vlastníky přilehlých pozemků a objektů usvědčen ze lži jak studentík s rudýma ušima. V rozhovoru opakuje pochybné argumenty z dřívějška. Ale v něčem se přece jen odhodlal k inovaci. „Ty podmínky byly (zastupitelstvem města – pozn. autora) stanoveny poněkud nešťastně. Třeba odstranění ekologické zátěže,“ uvádí na dotvrzení svých slov. „Ta tam je a podle České inspekce životního prostředí není riziková. V tomhle by nemohli městu nikdy vyhovět. Tady by zastupitelstvo muselo udělat ústupek,“ (!!!) předkládá Karas veřejnosti snad jen své zbožné přání. A dále obhajuje pořízení galvanovny stejně absurdním tvrzením, že „Nákup zmíněných pozemků a nemovitostí měl zabránit spekulantům.“

Obě perly – neriziková ekologická zátěž i přemrštěná cena galvanovny jako obrana proti spekulantům – by vyvolaly úsměv na tváři kohokoliv se zdravým rozumem. Své ekologické názory by měl sdělit partajnímu kolegovi Bohumilu Bobkovi, předsedovi sdružení „Pozďátky bez jedů“. Jan Karas se jimi právě nominoval na Ropáka roku.

František Ryneš