Zdá se, že třebíčské zastupitelstvo definitivně rezignovalo na prosazení obchvatu Pocoucova. Přitom se tato investice objevila hned v několika volebních programech, koaliční nevyjímaje. Na zastupitelstvo přinesl zprávu o narovnání zatáček smrti Vladimír Malý, člen ČSSD. Ta je formálně v opozici, i když právě Malý často koalici podporuje. Tvrdil, že mu dalo dost práce přemluvit spolustraníka a náměstka hejtmana Libora Joukla, aby kraj poskytl 70 miliónů, těch 140, které by stál obchvat, prý kraj nedá.

Jaromír Barák (STAN) chtěl vědět, proč se uvažuje jen o narovnání silnice a to ještě v úseku, kde je minimálně nehod. „Proč neuvažujeme o obchvatu?“, ptal se. Marie Černá (Třebíč můj domov) opáčila, že obchvat je jen čára na mapě. Proč se však volební sliby nepromítly do územního plánu, již neodpověděla. Když se ke koalici přidal lidovec Bohumil Bobek a komunisté Ustohal a Dolejší bylo jasné, že obchvatu je odzvoněno.

Vážený pane Ryneši,

přečetl jsem si Váš článek a reakci ing.Uhra na téma hlasování o prodloužení vyhlášky na hrací automaty.

K tomuto tématu mohu říci jen tolik, se zastupitelem Uhrem jsem před zasedáním telefonicky hovořil a ptal se ho na jeho názor k bodům na zastupitelstvu, mimo jiné i na hlasování o prodloužení vyhlášky o automatech. Sdělil jsem mu, že ČSSD prodloužení nepodpoří, že přítel Švejda bude hlasovat určitě proti a sociální demokracie bude jednotná a tím pádem dodrží svoje usnesení, a buď bude proti, nebo se zdrží, ale vyhlášku rozhodně nepodpoří. Je to sice spousta peněz pro město, ale přijali jsme usnesení, které říká nepodpořit. Toto usnesení jsme dodrželi a nemohl jsem vědět, kolik bude hlasů pro a proti. Nejsem, na rozdíl od někoho Sibyla, abych předpovídal, kdo a jak bude na zastupitelstvu hlasovat - i když si o tom vrabci štěbetají. Zastupitel Uher je svéprávná osoba, která hlasuje podle své vůle a určitě ne podle telefonického rozhovoru.