Poté, co se sdělovací prostředky pozastavovaly nad tím, že rada města Třebíče stáhla z programu čtvrteční schůze bod o projednání zprávy kontrolního výboru, vysvětlili starosta Heřman (HZNR!) a jeho zástupce Pavel Pacal (Pro Třebíč), proč se tak stalo. Podle nich zpráva odporovala Zákonu o obcích (!!!). Chyběly prý některé podpisy kontrolovaných. To je ovšem pouze technická záležitost, kterou lze odstranit během pár hodin.

Pravý důvod byl asi někde jinde. Zpráva obsahovala nepříjemné skutečnosti. Hlavně to, že radní neodstranili závady z poslední kontrolní zprávy. Šlo hlavně o nájemní smlouvy, které mohly svou nevýhodností poškodit město.

Ale ani další body kontroly nebyly radě po chuti.

Ve středu proběhne u okresního soudu v Třebíči jednání ohledně sporu o vlastnictví pozemku pod Intersparem. Radní ho v minulém období prodali společnosti Lima real, která ho obratem „prostřelila“ investorovi řetězce. S nemravným ziskem. Při prodeji však evidentně radnice pochybila. Prodej totiž nebyl řádně zveřejněn, jak ukládá zákon. A chyby to byly podstatné. Rozloha nesouhlasila, pozemek nebyl oddělen, podmínky prodeje, schválené zastupitelstvem, rada svévolně změnila.

Jak jsme již několikrát informovali, konkurzní správce někdejší Běhalovy Lima real Josef Nožička zjistil, že pohledávky za zkrachovalou firmou překračují 14,3 miliónu korun. Majetek bankrotáře se však zdál být zanedbatelný. Malý pozemek v katastrálním území Třebíč je těžko prodejný. Jenomže to tak vypadá z vnějšku. Konkurzní správce začal prověřovat pochybné účetní operace Limy Real a.s., a zjišťuje finanční toky. A úspěšně. Do soupisu majetku zkrachované firmy byly nejprve zaneseny dva osobní automobily značky Toyota RAV4 a Toyota Avensis, registrované na Martina Běhala a Martinu Běhalovou z Újezda.

Do konkurzní podstaty zkrachovalé firmy insolvenční správce zařadil i pohledávku vůči městu Třebíč. Jde o téměř 29 a půl miliónu korun. Jedná o vrácení kupní ceny z neplatné Kupní smlouvy o prodeji pozemku na Vídeňském rybníku, kterou za město podepsal starosta Ivo Uher (ODS). 

O aféře s (ne)výběrem mobilního operátora v Třebíči jsme již referovali. Rada města bez výběrového řízení prodloužila nevýhodnou smlouvu s O2 Telefónica, starosta Heřman (HZNR!) podepsal závazek na 27 měsíců od vypršení stávající smlouvy. Město se zavázalo donutit i své příspěvkové organizace přestoupit k O2. Nyní čelí jeden z radních, Martin Svoboda (Kapucín – VV), policejnímu vyšetřování.

Na zasedání rady města, která tuto transakci schválila, všech osm přítomných zvedlo ruku pro prodloužení smlouvy. Včetně Martina „Bambuse“ Svobody (Kapucín - VV). To byl ovšem zřejmý střet zájmů, který byl Svoboda před hlasování povinen ohlásit, což podle starosty Pavla Heřmana (HZNR!) neučinil. „Asi jsem to přehlédl“, omlouval svou nepozornost (?) Heřman.

Dýlerem O2 na Vysočině je firma Kapucín repro, ze 100% vlastněná „matkou“ Kapucínem s.r.o. Právě v této firmě mají majetkový podíl a pozici jednatelů jak Svoboda, tak i ředitel Kapucínu repro a zastupitel Petr Škarabela (Kapucín - HZNR!) a Milan Šťastný (Kapucín - Břehy). Kapucín repro inkasuje od O2 provize. V menší míře z uzavřených smluv a podstatně větší peníze za dlouhodobou péči o zákazníky. Zájem manažera Kapucínu na prodloužení smlouvy byl tedy jasný.

Zdeněk Ryšavý neuvolněným členem rady kraje
Zastupitelstvo Kraje Vysočina na svém zasedání stanovilo s účinností od 1. dubna 2012 nový počet uvolněných členů Rady Kraje Vysočina. Nově bude ve výkonném orgánu kraje zasedat osm uvolněných členů a jeden neuvolněný, kterým je Zdeněk Ryšavý, radní pro oblast informatiky, uzemního plánování a životního prostředí. Na fungování gesčně příslušných oblastí řízených Zdeňkem Ryšavým nemá nové uspořádání rady kraje žádný vliv.

Zdeněk Ryšavý byl zvolen členem Rady Kraje Vysočina a současně byl uvolněn pro výkon této funkce 14. listopadu 2008. Po komunálních volbách v roce 2010 se stal starostou městyse Okříšky.