Na listopadovém zasedání zastupitelstva podala Marie Rynešová, tehdy ještě zastupitelka města za HZNR!, návrh na zrušení hazardu v Třebíči. I když byl řádně předložen v písemné formě, starosta Pavel Heřman (HZNR!) v rozporu se zákonem nedal hlasovat a zastupitelstvo kvapně ukončil. Někteří přítomní spekulovali, že provozovatelé heren vedení radnice zlobbovali. Na prosincovém zasedání tedy návrh přišel znovu.

Diskuze byla dlouhá a bouřlivá. Vedení města snášelo argumenty proti zákazu hazardu. Výpadek financí, strach ze soudních sporů, žádná kriminalita a pod. Nakonec však muselo ustoupit přesile zastupitelů. Ti schválili následující usnesení:
„Zastupitelstvo města rozhodlo vyjádřit vůli zrušit v mezích zákonných možností hazardní provozovny v Třebíči a dát podnět k přijetí obecně závazné vyhlášky k dosažení tohoto cíle.“

„Chceš-li zabít dobrou myšlenku, zřiď na ni komisi,“ zachoval se podle slov klasika Heřman.

Rada města Třebíče doporučila zastupitelstvu schválit obecně závaznou vyhlášku, kterou bude na území města zakázán hazard. S iniciativou na zákaz hazardu přišla koncem roku zastupitelka Marie Rynešová HZNR!).

Vedení města se zprvu této iniciativě bránilo, místostarosta Pavel Pacal (Pro Třebíč) dokonce zastupitelku nařkl z populizmu. Hazard totiž do městské kasy přináší nemalé peníze. Za letošní rok by to mohlo být až 15 miliónů korun. Jenomže komise zastupitelstva, která byla za tímto účelem zřízena, jednomyslně návrh na zrušení hazardu podpořila. Finanční odbor tedy zpracoval návrh vyhlášky podle nového zákona o loteriích. Podle něho bude Třebíč od 1. ledna 2015 bez hracích automatů.

Aby hazardní přístroje z Třebíče zmizely dříve, musela by být vyhláška zpracována podle Zákona o obcích. Podle tohoto zákona byly totiž ministerstvem financí schváleny třebíčské hazardní přístroje ve své drtivé většině protiprávně.

Rada města vyhlašuje veřejné zakázky jako o život. Evidentně proto, že již příští měsíc bude platit nový zákon o zadávání veřejných zakázek, který podstatně snižuje finanční limity jednotlivých kategorií veřejných zakázek. Zákonodárce tak chtěl zamezit netransparentnímu zadávání, např. formou výzvy předem zvoleným uchazečům. Třebíčská radnice se snaží seč může do platnosti nového zákona stihnout co nejvíce takových akcí. A uchyluje se dokonce k faulům.

Ještě 20. března schválila rada výměnu oken v šesti mateřských školách a v centrální jídelně. Tedy v organizacích, které zřizuje město. I když Pavel Pacal (Pro Třebíč) kdysi vyhlašoval, že si město počká na dotaci, nyní záhadně svůj postoj změnil. Vymlouval se na energetický audit, který údajně zjistil, že by celkové zateplení budov včetně výměny oken bylo dražší, než kdyby si město zaplatilo výměnu oken ze svého. Tak tomu se říká demagogie. Město nejen oželí dotaci, ale rezignuje i na velkou úsporu nákladů na topení v budoucích desetiletích, pakliže by budovy prošly komplexním zateplením.

To však nebyla jediná skrčka této kauzy.

Hned v úvodu čtvrtečního jednání zastupitelstva Třebíče došlo k přestřelce mezi opozicí a koalicí. Projednával se bod programu o činnosti rady města.

Jaromír Barák (HZNR!) chtěl vědět, proč Pavel Heřman (HZNR!) koncem února podepsal dodatek ke končící smlouvě s O2 Telefónica na mobilní služby. Proč nebylo vyhlášeno výběrové řízení? Odpověď místostarosty Pavla Pacala (Pro Třebíč) byla kuriózní. Nebyla uzavírána nová smlouva, stará se jen prodlužovala. Pacal uvedl i další důvody. Dosáhla se velká sleva. Dosud za 79 telefonů město platilo 30 tisíc měsíčně. Nyní cena klesne na 20 tisíc. A s příspěvkovými organizacemi, které mají téměř stovku sim karet a platí 70 tisíc korun bude úspora ještě větší.

Zastupitel Malý (ČSSD) upozornil na to, že na radě města hlasoval pro tento postup Martin Svoboda (VV). Nebyl porušen zákon o střetu zájmů? Velmi kuriózní vysvětlení měl připraveno právě Svoboda. „Jedná se o obchodní vztah mezi městem a Telefónicou O2,“ řekl s tím, že Kapucín ve firmě Telefónica O2 nemá podíl. Nehorázné tvrzení přítomným vyrazilo dech. Vždyť Kapucín Repro má prakticky monopol na placenou péči o hromadné zákazníky. Bere provize z uzavřených smluv i za dlouhodobou péči.