Stěžejním bodem čtvrtečního jednání třebíčského zastupitelstva mělo být schválení rozpočtu města na letošní rok. Schvalování se však změnilo v nedůstojnou frašku, když koalice používala nepravdivé, polopravdivé i úplně nesmyslné argumenty, jen aby prosadila neslýchaně vysoký deficit.

Parametry rozpočtu přednesl místostarosta Pavel Pacal (Pro Třebíč). Na rozdíl od tiskové konference už musel přiznat barvu a nazval rozpočet shodkovým. Město plánuje výdaje o 99 miliónů vyšší než příjmy. Těch 99 miliónů představuje deficit ve výši 20,5 % příjmů města. To je ještě o 3,5 % více, než-li skutečnost minulého roku. Částku 80 miliónů chce pokrýt z úvěru a 19 miliónů z volných prostředků města.

Podle zastupitelky za KSČM Julie Dolejší však může být skutečnost ještě podstatně horší. Příjmová část je totiž podle ní podstatně nadsazena, byť se třeba s příjmy z hazardu počítá až do roku 2016. To vysvětluje nechuť radnice zakázat hazard.

Komunistce Danuši Milotové se návrh také nelíbí. Přirovnala jednání rady k chování blázna, který si půjčí milión a myslí si, že je o ten milión bohatší. „Řídíte se tím, co kdysi řekla milenka Ludvíka XV.: Po nás potopa.“ Město by podle ní mělo vůči hazardu zaujmout rozhodný postoj. „Buď úplně zakázat nebo povolit vše.“ Vůli nehlasovat pro rozpočet deklaroval další komunista, Miroslav Zahrádka.

Pacal se bránil tvrzením, že radnice v případě nutnosti seškrtá výdaje. Může použít volné prostředky z bankovních účtů. Také se do dvou let vrátí část investic formou dotace. 

Jaromíra Baráka tento nesmysl zvedl ze židle. Pacala poučil, co je časové rozlišení. „Jestli nám dotace skutečně za dva roky přijdou, což není zdaleka jisté, bude tato částka již dávno spotřebována v letošním a příštím roce,“ vysvětlil. Barák proto vidí využití 80 miliónů z investičního úvěru jako naprosto nezodpovědné plýtvání. Kruhový objezd v Borovině nebyl vůbec potřeba, stejně jako nová lávka u pošty. Praxe zadlužování z loňska pokračuje i letos. Navíc jsou zde ještě kostlivci, kteří mohou záhy vypadnout ze skříně. Sto miliónů chce Budišov a Bono Publico za zmařenou investici při rekonstrukci budišovského zámku. Více než třicet miliónů dotace na tělocvičnu ZŠ Václavské náměstí je v nedohlednu kvůli policejnímu šetření korupce. A konkurzní správce Lima Real téměř stoprocentně vysoudí 33 miliónů, které město bude muset vrátit, když uzavřelo neplatnou kupní smlouvu na pozemek Vídeňský rybník.  

„Pane místostarosto, vy jste udělal druhý nejvyšší deficit v dějinách města, hned po minulém roce,“ rozčílil se Radim Švejda (ČSSD). „Úvěr bude drahý, platit ho budou příští generace,“ dodal. Ani on nechtěl rozpočet potvrdit. „Dát tento rok na dostavbu akvaparku Laguna 28 miliónu je zásadně negativní. Rozpočet přirovnal k potápějícímu se Titaniku a radu města k tančícím pasažérům na palubě. Ani jeho stranickému kolegovi Petru Vašíčkovi se deficit nelíbí. Upozornil, že město čekají nemalé investice na odkanalizování a na rozšíření kapacity čističky odpadních vod. I když přijde dotace, budou potřeba desítky miliónů města na spolufinancování. Kde je pak vzít?

K naprosto podpásovému tahu přistoupil Pavel Pacal. Argumentoval Kolínem, s 29 tisíci dluhu na hlavu jednou z nejzadluženějších obcí v republice. Jenomže srovnání kulhá na obě nohy. Kolín se do problémů dostal, když postavil byty pro dělníky z automobilky, na které měl slíbenu dotaci. Ta však nepřišla. Pak Pacal zastupitelům promítl článek z „okresní drbny“ v Jihomoravském kraji, z týdeníku Zrcadlo. Na základě článku chtěl doložit, že jinde jsou na tom ještě hůř. Dluh k novému roku ve výši 3 500 korun na hlavu v Třebíči má za podprůměrný a ve srovnání s Brnem lichotivý. Jenomže je nutno srovnávat se nikoliv s celostátním průměrem, jeho polovina jde na vrub čtyř největších měst, ani s jihomoravským krajem, ale s městy v okolí, na Vysočině. Tady už je srovnání tristní.

Proti gigantickému dluhu se vyslovili i oba lidovci. Bohumil Bobek je přesvědčen, že Laguna by se vůbec neměla zahajovat. Naopak by bylo dobré posílit spojení s Poušovem, aby se odlehčilo dopravě v centru města. Druhý z lidovců, Karel Janíček, přidal další bonmot. Konstrukce rozpočtu na něho dělá dojem, že se rada města řídí mayským kalendářem a počítá s podzimním koncem světa.

Aby fraška byla dokonalá, přiznala před hlasováním předsedkyně finančního výboru, že ani výbor návrh rozpočtu nedoporučil. „Finanční výbor nepřijal žádné usnesení,“ pokusila předsedkyně o ruměnec. Radniční koalice si z tohoto faktu vůbec nic nedělala. Schválila rozpočet pouze svými čtrnácti hlasy.

Kdo je za schválení deficitu jmenovitě odpovědný? Pavel Heřman, Jolana Smolová, Petr Škarabela z HZNR!, Irena Hejzlarová a Pavel Svoboda z TOP 09, Jaromíra Hanáčková a Pavel Pacal (Prp Třebíč), Marie Černá a Radek Číhal (Třebíč náš domov), Martin Svoboda a Michal Šalomoun z Věcí veřejných, Milan Šťastný a Milan Zeibert (Sdružení Břehy).

František Ryneš