Jaký je rozdíl mezi Náchodem a Třebíčí? V Náchodě mají starostu ODS Oldřicha Čtvrtečku, v Třebíči Ivo Uhra ze stejné partaje. Náchodští loni prodali pivovar za 150 miliónů, i když jiný zájemce nabídl 185. V Třebíči to bylo s pozemky pod supermarkety na Vídeňském rybníku stejné. Prodali Limě Real za 30 miliónů, i když firma Agile nabídla 44,4. Kupní smlouvu podepsali v obou případech starostové. A v obou případech argumentují hlasováním zastupitelů, oni prý „jenom“ podepsali. V Náchodě i v Třebíči marně protestovala opozice i „morální vítězové“ tendrů. Kde je tedy rozdíl?

Podstatný rozdíl je v tom, že v Třebíči se prodalo něco, co nebylo řádně specifikováno a tudíž nebylo podle zákona vyvěšeno na úřední desce. Pozemky koupil někdo, kdo se nezúčastnil výběrového řízení, neberu-li v úvahu pofiderní sdružení firem. Pozemek byl v rozporu s usnesením zastupitelstva prodán po částech. Kupující pozemek ihned „prostřelil“ obchodním řetězcům, navíc nezajistil závazné termíny kolaudace. Korunu všemu dala radniční koalice s komunisty, když odpustili smluvní pokutu.

Rozdíly tedy jsou a hovoří jasně v neprospěch vedení třebíčské radnice a potažmo starostů Maška a Uhra. Ale ten největší rozdíl je jinde. Zatímco v Náchodě už si povedený starosta Čtvrtečka vyslechl obvinění policie, v Třebíči oba dál běhají na svobodě s policejním glejtem bezúhonnosti. Není Policie ČR jen jedna? Nechce se mi uvěřit, že by zrovna ti naši šibalové měli schopnější - řečeno výrazem Mirka Topolánka – pantáty či, s prominutím, kmotry.

František Ryneš