Zaplatila, notebook neviděla

Policejní inspektor sdělil podezření ze spáchání přečinu podvodu sedmadvacetileté ženě z Pelhřimovska. Vloni v listopadu nabídla prostřednictvím internetového aukčního serveru k prodeji růžový notebook za částku 5 500 korun. Na nabídku reagovala mladá žena z Třebíče a požadovanou částku pachatelce poslala. Notebook však neobdržela a přes urgence jí nebyly vráceny ani zaplacené peníze. Na konci prosince poškozená podala na policii trestní oznámení a policisté začali případ prověřovat. Vypátrali pachatelku a provedeným šetřením zjistili, že notebook nabízela k prodeji, i když ho neměla v úmyslu ani po zaplacení kupujícímu dodat. Po shromáždění důkazních prostředků policisté sdělili ženě podezření ze spáchání trestného činu. Případ řeší ve zkráceném přípravném řízení.

Úvěrový podvod

Policejní inspektor sdělil podezření ze spáchání přečinu úvěrového podvodu jednačtyřicetiletému muži z Jemnicka. V srpnu roku 2010 uzavřel v místě svého bydliště úvěrovou smlouvu s finanční společností. Získal úvěr ve výši pětaosmdesát tisíc korun, který poté splatil pouze částečně.

Náš profesor fyziky byl šprýmař. Často nám dával absurdní hádanky a královsky se bavil, když jsme nenacházeli odpověď. Vzpomínám si na jednu opravdu vypečenou. „Jaký je rozdíl mezi vránou? ??? Žádný. Má obě nohy stejné, zvláště pak pravou,“ smál se na celé kolo.

Označit místostrostu Pavla Pacala (Pro Třebíč) šprýmařem mi nějak nesedí. Jeho absurdní výroky poslední doby jsou míněny smrtelně vážně, byť nemají k absurditě daleko. Tak třeba na dnešní tiskovce města. Rada města schválila pololetní odměny pětadvaceti ředitelům městských příspěvkových organizací. Novináře zajímalo, jaká byla nejvyšší odměna a jaká nejnižší. Bez jmen příjemců, bez informace, které organizace se to týká. „To vám neřeknu,“ děl Pacal se zarputilým výrazem ve tváři. „Odporuje to Zákonu o ochraně osobních údajů,“ tvrdil umíněně.