Na jaře tvrdili představitelé města v čele se starostou Pavlem Heřmanem (HZNR!), že dotace na stavbu tělocvičny na Václavském náměstí ve výši 38 miliónů je na dosah ruky. Policie ukončila vyšetřování domnělé korupce. Státní zástupce sice obžaloval podnikatele Svatoslava Outulného, ale okresní soud ho osvobodil. Nyní krajský soud rozsudek zrušil. Kauza začíná od začátku. A peněz za tělocvičnu se město hned tak nedočká.

Oč v kauze jde? Svatoslav Outulný, majitel náměšťské stavební společnosti, měl v červnu roku 2009 nabídnout úplatek jednatelům firmy Kapucín. Mělo se, alespoň podle výpovědi „Kapucínů“, jednat o čtvrt milionu korun při veřejné soutěži z roku 2009 na stavbu tělocvičny základní školy na třebíčském Václavském náměstí. Za to, že mu umožní vyhrát veřejnou zakázku na stavbu školní tělocvičny v Třebíči tím, že do soutěže půjdou s vyšší cenou. Soudce však Kapucínům neuvěřil a vynesl v květnu překvapivý rozsudek. Outulný byl zproštěn obžaloby!

Státní zástupce Špaček tvrdil, že výpovědi jednatelů firmy Kapucín Milana Šťastného (zastupitel za Břehy), Martina Svobody (Kapucín-VV) a Jana Pálky mají logiku a dokazují vinu obžalovaného. Proto je pro laika málo pochopitelné, že pro Outulného navrhoval pouze „výchovný“ trest. Pokutu od 70 do 100 tisíc korun, případně podmínku v polovině trestní sazby. Kuriózní bylo i zdůvodnění návrhu tak mírného trestu. Outulný je prý významným zaměstnavatelem, k čemuž je třeba přihlédnout.

Obhájci upozorňovali na rozpornost ve výpovědích jednatelů Kapucínu. Tvrdili, že v kauze šlo o předvolební boj, který se evidentně Kapucínům podařil. Kapucínům hodně přitížilo, že korupční jednání nenahlásili hned, ale až za rok a půl, tedy před volbami. Lišili se ve svých výpovědích. Nevzpomněli si na datum schůzky s Outulným, nedokázali určit přibližnou hodinu schůzky a podobně. Šťastného výpověď byla velmi kuriózní. Prý je skaut, což ho zavazuje chovat se slušně, nelhat a nekrást. Svoboda se zmohl jen na to, že nabídku úplatku potvrdil.

Krajský soud v Jihlavě tedy věc vrátil. Jsou noví svědci ochotní vypovídat.

A jak to však bude s dotací? Projekt tělocvičny se stále kontroluje a město dosud nevidělo ani korunu z evropských fondů. Vždy, když se hodnotící komise dozví o vyšetřování nepravostí v souvislosti s podporovaným projektem, zastaví výplatu dotace až do vyřešení případu.

Starosta Třebíče Pavel Heřman tvrdí, že dotace bude. Policie mu prý potvrdila, že město v kauze nefiguruje, není vedeno ani jako podezřelý ani poškozený. Heřmana z toho vyvozuje, že peníze město dostane. Jenomže se možná hluboce mýlí. Zakázka, kterou nakonec prováděl Outulný společně se Zlínstavem a D.I.S., byla evidentně předražená. A právě to bude také komisaře zajímat.
Soud se zástupcem Zlínstavu Jiřím Stackem proběhne v listopadu, také měl nabízet úplatek. Od jeho průběhu se bude odvíjet i termín třebíčského soudu s Outulným. Okresní soud musí doplnit důkazy, provést konfrontaci Kapucínů a Outulného, vyslechnout dalších 15 svědků a vypořádat se s výpovědí jednatele Kapucínu Jana Pálky, kterou na jaře ignoroval. Soudní tahanice to prodlouží asi o rok. Očekává se totiž další odvolání do Jihlavy.

František Ryneš