Mobilní telefony vyšetřuje kriminálka |
![]() |
Středa, 18 Duben 2012 13:26 |
Oznámení na policii učinil opoziční zastupitel Ivo Uher (ODS). Podle jeho názoru se radní Martin „Bambus“ Svoboda (VV) dopustil porušení zákona o konfliktu zájmů, když na jednání rady předem neoznámil, že firma Kapucín repro, kde má podíl, bude mít prospěch z prodloužení smlouvy mezi městem a mobilním operátorem Telefónica O2. Zdá se však, že policie šetří i město Třebíč, resp. jeho zástupce, z porušení Zákona o zadávání veřejných zakázek. Pro tento předpoklad svědčí to, že byl na policii předvolán i úředník města. „Protože je pan Svoboda vyšetřován jako osoba a není vyšetřováno město, byl na policii předvolán vedoucí odboru komunikace Milan Zmátlo. Vypovídal o tom, jak probíhal výběr mobilního operátora uvnitř radnice,“ tvrdil v rozporu se zdravým rozumem místostarosta Pavel Pacal (Pro Třebíč).
Proč v rozporu se zdravým rozumem? Kdyby vyšetřovatel šetřil jen Svobodu, chtěl by zápis z jednání rady města. Odtud by se dozvěděl, že Svoboda opravdu předem neohlásil střet zájmů. Podle Pacala však policista tento zápis vůbec nechtěl! Jestliže však chce znát podrobnosti o výběru dodavatele mobilní služby, jde o jasný signál, že má policie podezření na porušení zákona o veřejných zakázkách. I na to jsme se zeptali policejní tiskové mluvčí. „To vám nemohu potvrdit ani vyvrátit,“ řekla a opakovala slib, že sdělí podrobnosti, až se něco změní. Podezření na porušení zákona o veřejných zakázkách má i kontrolní výbor zastupitelstva. Ten byl zastupiteli pověřen, aby ve spolupráci s finančním výborem celou kauzu prověřil. Výbor se sešel 21. března. Ustanovil kontrolní skupinu ve složení Stanislav Mastný (ODS), Danuše Milotová (KSČM), Milan Ustohal (KSČM) a Petr Vašíček (ČSSD). Rozsah šetření však kontrolní výbor ještě podstatně rozšířil. Bude se také zabývat způsobem zapojení příspěvkových organizací města do smlouvy s O2. Stanislav Mastný prosadil, že budou také prověřeny všechny smlouvy s firmami kolem Kapucína. Těch asi nebude mnoho. Na jedné z tiskových konferencí vyšlo najevo, že například nákup provozního materiálu a nákup i údržba kopírek se děje po jednotlivých případech „na fakturu“ a nikoliv na základě smlouvy, vysoutěžené ve výběrovém řízení. Je-li tomu tak, radní propásli další příležitost, jak ušetřit nemalé peníze daňových poplatníků. V přímém přenosu jsme sledovali soud s lídry Věcí veřejných i jejich odsouzení. Následkem je rozpad této strany, či spíše podnikatelského projektu ABL. Vše nasvědčuje tomu, že v Třebíči mohl mít projekt Kapucín podobné záměry a (kromě nahrávání?) i podobné metody, byť se neomezil jenom na stranu VV. Uvidíme, zda budou mít i v Třebíči orgány činné v trestním řízení dostatek odvahy kauzu důkladně prošetřit a vyvodit z ní důsledky, jak tomu bylo v Praze. František Ryneš |
Aktualizováno Pondělí, 23 Červenec 2012 08:05 |